Мифы о длительном грудном вскармливании
Mar. 18th, 2011 12:23 pmДавно хотела написать такую статью, да все руки не доходили. Неожиданно наткнулась в сети на ссылку в жж, где все уже написано - практически моими словами :). Приведу ее здесь полностью с моими собственными выделениями. Выделенное - это те места, с которыми я особенно согласна как практикующий психолог, изучивший теории развития, как мать, знакомая с практикой этого самого развития, как ребенок в прошлом, как психотерапевт в будущем, и как консультант по вопросам грудного вскармливания, наблюдающий в реальном времени, что на самом деле происходит с детьми и их мамами в первые три года после рождения ребенка, в настоящем.
Фобос и деймос, детская психология и взрослая мифология.
Итак, обещанный пост про предрассудки, связанные с пролонгированным (дольше года, иногда сильно больше года) грудным вскармливанием.
Начать надо с того, что в рамках детской психологии большая часть концепций, связанных с грудным вскармливанием, относится к психоанализу. Те, кто давно меня читают, знают, как я отношусь к психоанализу. Главная особенность всех психоаналитических концепций – не просто в их неподтвержденности какими-либо исследованиями, но и в их принципиальной неподтверждаемости. Если кто читал Поппера – психоанализ нефальсифицируем; теоретические построения сделаны таким образом, что они принципиально не могут быть опровегрнуты, а следовательно, и подтверждены.
Начнем со сроков. Почему сакральным сроком «нормального» кормления считается один год, а не десять месяцев и не полтора года?
( Read more... )
Оригинал статьи находится здесь. Спасибо автору !
Фобос и деймос, детская психология и взрослая мифология.
Итак, обещанный пост про предрассудки, связанные с пролонгированным (дольше года, иногда сильно больше года) грудным вскармливанием.
Начать надо с того, что в рамках детской психологии большая часть концепций, связанных с грудным вскармливанием, относится к психоанализу. Те, кто давно меня читают, знают, как я отношусь к психоанализу. Главная особенность всех психоаналитических концепций – не просто в их неподтвержденности какими-либо исследованиями, но и в их принципиальной неподтверждаемости. Если кто читал Поппера – психоанализ нефальсифицируем; теоретические построения сделаны таким образом, что они принципиально не могут быть опровегрнуты, а следовательно, и подтверждены.
Начнем со сроков. Почему сакральным сроком «нормального» кормления считается один год, а не десять месяцев и не полтора года?
( Read more... )
Оригинал статьи находится здесь. Спасибо автору !