![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Jun. 5th, 2007
Так вот интернет. С одной стороны он явление новое и, на первый взгляд, сопутствующее прогрессу. Однако если заглянуть интернету в тыл, то есть посмотреть на большинство тех, кто сидит перед мониторами, то определение "прогресс" вообще не всплывет в памяти. Взять хотя бы меня. Для чего я лезу в сеть? Чтобы почитать про новую диету (поглощая в это время восьмую порцию поп-корна), ужаснуться очередной катастрофе на сайте новостей, заглянуть в ленту друзей, чтобы с радостью убедиться, что никто из них не получил нобелевскую премию и я сей же час не умру от зависти...
Мой же вклад в информационное поле заключается в том, что я пишу о частных событиях отдельно взятой семьи, размещаю собственные фотографии и иногда порчу воздух, высказывая собственное никому не нужное ИМХО в бурных дискуссиях. Кстати, давно я уже не участвовала в какой-нибудь значительной сетевой сваре. Старею. Скоро начну выкладывать народные рецепты мазей на основе мушиного кала от радикулита.
А собственно, чем хуже мушиный кал проверенных веками примочек из мочи новорожденного? И вообще, про то, что что-то проверено веками я тоже узнала только что. Из интернета. И если сейчас все вы, мои френды, пробежитесь по форумам народной медицины и напишете, что мушиный кал - это песдец-какое-среццтво, то будьте уверены, через полгода и этот рецепт станет проверенным веками.
То есть сейчас еще существуют люди (чисто теоретически), которые интернета в глаза не видели, поэтому могут утверждать, что сохранили какие-то традиции, о которых им рассказали их родители, а тем их дедушки и бабушки и так далее. Еще поколение - и все. И не будет никаких традиций кроме тех, о которых есть информация в интернете. Книги в библиотеках по этнографии? Кто их читает кроме узких специалистов? Электронный вариант этих книг? У кого хватит терпения проверять их подлинность? И на каком основании мы можем доверять тому, кто их проверял?
На этом месте, дорогие товарищи френды, можно считать, что мой муж заснул лицом в клавиатуру (он только вчера признался, что старается не читать моих высокоумных рассуждений в ЖЖ, а переходит сразу к сиськам) и можно дальше не стесняясь рассказывать про свадьбу:)( осторожно! много фоток! )
Мой же вклад в информационное поле заключается в том, что я пишу о частных событиях отдельно взятой семьи, размещаю собственные фотографии и иногда порчу воздух, высказывая собственное никому не нужное ИМХО в бурных дискуссиях. Кстати, давно я уже не участвовала в какой-нибудь значительной сетевой сваре. Старею. Скоро начну выкладывать народные рецепты мазей на основе мушиного кала от радикулита.
А собственно, чем хуже мушиный кал проверенных веками примочек из мочи новорожденного? И вообще, про то, что что-то проверено веками я тоже узнала только что. Из интернета. И если сейчас все вы, мои френды, пробежитесь по форумам народной медицины и напишете, что мушиный кал - это песдец-какое-среццтво, то будьте уверены, через полгода и этот рецепт станет проверенным веками.
То есть сейчас еще существуют люди (чисто теоретически), которые интернета в глаза не видели, поэтому могут утверждать, что сохранили какие-то традиции, о которых им рассказали их родители, а тем их дедушки и бабушки и так далее. Еще поколение - и все. И не будет никаких традиций кроме тех, о которых есть информация в интернете. Книги в библиотеках по этнографии? Кто их читает кроме узких специалистов? Электронный вариант этих книг? У кого хватит терпения проверять их подлинность? И на каком основании мы можем доверять тому, кто их проверял?
На этом месте, дорогие товарищи френды, можно считать, что мой муж заснул лицом в клавиатуру (он только вчера признался, что старается не читать моих высокоумных рассуждений в ЖЖ, а переходит сразу к сиськам) и можно дальше не стесняясь рассказывать про свадьбу:)( осторожно! много фоток! )